[Pycon] Articolo pubblicato sul blog di PyCon

[Cesare Di Mauro]

Il giorno 20 febbraio 2015 12:28, Giovanni Bajo <giovanni a pycon.it> ha
scritto:

> 2015-02-19 14:40 GMT+01:00 Marco Beri <marcoberi a gmail.com>:
>
>>
>> On Feb 19, 2015 12:55 PM, "Giovanni Bajo" <giovanni a pycon.it> wrote:
>> >
>> > On Thu, Feb 19, 2015 at 12:47 PM, Carlo Miron <carlo a miron.it> wrote:
>> >>
>> >> Il 19 febbraio 2015 12:44, Marco Beri <marcoberi a gmail.com> ha
>> scritto:
>> >>
>> >> > Comunque sia, se si decide di toglierlo, di certo non mi strappo i
>> >> > capelli... ehm... i peli dal culo.
>> >>
>> >> Io sono -1 a rimuovere l'articolo. Sara Migliorini ha linkato
>> >> web.archive proprio per scongiurare questa mossa.
>> >>
>> >
>> > Secondo me la cosa giusta da fare è quella che propone Mena, cioè
>> intanto correggere l'articolo per togliere le parti che non rispecchiano la
>> nostra linea editoriale, e poi scusarsi con le persone che si sono sentite
>> offese.
>> >
>> > Secondo me ci vuole anche una scusa pubblica su HTML.it, che è molto
>> visitato. Me ne posso occupare io di questo.
>>
>> Totalmente -1. Solo cambio del nome per me.
>>
>> Andiamo ai voti :-)
>>
>> Ciao.
>>
>
> Mi spiace fare braccio di ferro, ma i voti sono solo consenso della base
> dell'associazione. La scelta spetta al team della comunicazione e in ultima
> istanza al responsabile del team della comunicazione (Mena). Tutte le voci
> sono importanti e l'associazione è fatta dai suoi membri, ma ci sono delle
> persone che si sono rese volontarie per fare comunicazione, ed è giusto che
> gestiscano la cosa per l'intero anno, ed è giusto che facciano delle scelte
> e ne traggano le conseguenze.
>
> Chi è contrario, può rendersi volontario per fare comunicazione l'anno
> prossimo e magari fare scelte diverse, ma non cambierei la cosa in corsa
> oggi, a meno che non si ritenga che ci siano problemi molto gravi.
>
> Se abbiamo almeno consenso che la scelta spetta al team di comunicazione,
> chiuderei questo thread e li lascerei liberi di decidere.
>

Penso sia inutile ribadire che la cosa ci sia sfuggita di mano, perché non
abbiamo controllato i post pubblicati sul blog. Poco importa come sia
successo: per dimenticanza, perché non ci si è fatto caso, perché
leggendolo "andava bene così". La frittata è ormai fatta, e 61 mail
sull'argomento penso siano anche troppi.

Mi trovo d'accordo sulla valutazione che hai fatto su chi dovrebbe decidere
sul da farsi.

Non sono d'accordo, invece, sulle offese, perché non ne vedo. Dopo Lorenzo
sono stato il primo a pronunciarmi perché ho trovato il post fuori luogo a
causa delle battutine che scherniscono gli estimatori di PHP e Ruby, ma da
qui all'offesa ne passa, e spero che non si debba tirare fuori il
vocabolario per stabilirlo.

In ogni caso vediamo cosa ne pensano gli altri, e in particolare il gruppo
di comunicazione. Anch'io sono per lasciare a questi la decisione in merito.

Cesare
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/pycon/attachments/20150220/185b1d51/attachment.html>