[Pycon] Articolo pubblicato sul blog di PyCon

[Giovanni Bajo]

2015-02-19 19:32 GMT+01:00 enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>:

>
>
> 2015-02-19 17:22 GMT+00:00 Cesare Di Mauro <cesare.di.mauro a gmail.com>:
>
>>
>>
>> Il giorno 19 febbraio 2015 12:54, Giovanni Bajo <giovanni a pycon.it> ha
>> scritto:
>>
>>> On Thu, Feb 19, 2015 at 12:47 PM, Carlo Miron <carlo a miron.it> wrote:
>>>
>>>> Il 19 febbraio 2015 12:44, Marco Beri <marcoberi a gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>> > Comunque sia, se si decide di toglierlo, di certo non mi strappo i
>>>> > capelli... ehm... i peli dal culo.
>>>>
>>>> Io sono -1 a rimuovere l'articolo. Sara Migliorini ha linkato
>>>> web.archive proprio per scongiurare questa mossa.
>>>>
>>>>
>>> Secondo me la cosa giusta da fare è quella che propone Mena, cioè
>>> intanto correggere l'articolo
>>>
>>
>> Intervengo tardi, ma concordo con gli altri: è passato troppo tempo, e la
>> furbetta che s'è lamentata ha linkato la pagina usando il web archive.
>>
>>
> Si, correggere va fatto in modo pubblico. Ma in pratica si puo' solo
> togliere il nome di Mena e l'errore di sintassi (in modo evidente).
>
> Io credo che nel momento in cui il post e' stato pubblicato, sia
> responsabilita' implicita di tutti noi, non solo di Daniele. Correggere e'
> come dire... hey, ci siamo distratti, pubblichiamo cose senza rileggerle.
> Parlo dello stile.
>

Esatto, ed è *esattamente* quello che è esattamente successo. Il post è
stato pubblicato con troppa leggerezza. Io ho saputo che veniva pubblicato
un post tecnico, non un post offensivo e goliardico.


> Quel post ha quello stile? Beh, ci dovevamo pensare prima. Dobbiamo fare
> buon viso a cattivo gioco ora.
> Il post e' cosi' e resta cosi'.
>

Ammettere i propri errori (se uno è convinto di averne fatti) è segno di
maturità. Il tuo discorso non mi sembra abbia molto senso, non c'è nessun
motivo di difendere ciò che è stato fatto solo perché è già stato fatto.


> per togliere le parti che non rispecchiano la nostra linea editoriale, e
>>> poi scusarsi con le persone che si sono sentite offese.
>>>
>>
>> Ma quindi abbiamo una linea editoriale? Sono serio, eh! :)
>>
>
> A proposito... le domande fondamentali sono, Daniele mi perdoni:
> 1. se abbiamo una linea editoriale definita, e' stata comunicata a
> Daniele?
> 2. se abbiamo una linea editoriale definita, perche' quando il post e'
> stato messo su nessuno ha controllato la conformita'?
> 3. se abbiamo una linea editoriale "best effort", perche' nessuno ha
> controllato il post prima che finisse lassu?
>

Certo che ce l'abbiamo. Io ho personalmente scritto di mio pugno l'80% dei
blog post (diciamo 90%?) tra PyCon e EuroPython, e ho impostato uno stile
ben preciso, con un tono amichevole e non business, con qualche battuta e
gioco di parole (si badi bene, non offensivo nei confronti di ciascuno);
divido i blog post in paragrafi con un titolo, di solito l'ultimo è un
riepilogo di informazioni già pubblicate, ecc. Mena ha adottato lo stesso
stile quando ha preso in mano la cosa.

Questo blog post è completamente al di fuori dello stile adottato fino ad
oggi. Mi vergogno profondamente di quello che c'è online ora, e mi vergogno
anche ancora di più che non ci sia consenso in questa mailing-list al
riguardo, ma non posso fare altro che accettare la cosa. Fortuna che la
mailing-list almeno è pubblica, quindi il mio dissenso è altrettanto
pubblico; chi vuole potrà vedersi gli archivi e trarre le proprie
conclusioni.


> Tra l'altro, esattamente, quale sarebbe l'idea? Perche' capisco una linea
> di post che parla di Pycon, ma perche' parlare di Python.
>

La mia domanda è ancora più precisa: perché parlare di una cosa così
inutile e banale come l'indentazione e usarlo solo come pretesto per
offendere altre comunità. E' stato un errore madornale.


> Capisco anche due parole su una tecnologia interessante su cui ci sono dei
> talk e fare il post per "pubblicizzare" i talk. Ma credo che lo strumento
> "blog" della conferenza per insegnare Python sia sbagliato concettualmente,
> e mi spiace di non essermi accorto che era stata presa questa decisione.
>

Non è stata comunicata in ML, se ne è parlato (velocemente) durante le
call.
-- 
Giovanni Bajo
Python Italia APS

PyCon Sei
17-19 April 2015
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/pycon/attachments/20150220/ec640a04/attachment.html>