[Python] MySQL vs PgSQL: ne resterà solo uno! Re: Proposta di collaborazione

[Vincenzo Campanella]

Il 20.04.2015 14:39, Carlos Catucci ha scritto:
> Beh a me una cosa su tutte mi fa andare fuori di melone per PG: che 
> sia relazionale-no-sql. Mi spiego, dalla 9.3 (ma molto piu' con la 
> 9.4) puoi usarlo come un NoSql con prestazioni che (dai benchmark) 
> danno la paga anche ai no sql puri (almeno ad alcuni). In piu' posso 
> avere "tabelle miste" ovevro alcuni campi relazionali ed altri json e 
> fare ricerche miste.
> mysql e' stato il db che ho usato per tanto tempo, sopratutto per via 
> della portabilita' su (quasi) tutti i sistemi operativi. Ma mi ha 
> fatto danni (indici sputtanati, record persi, risultati di query 
> strane, incompatibilita' di query tra versioni diverse, per citare 
> solo i primi che mi venono in mente).
> Anche la gestione multi user non e' mai stata degna.
> Poi ho scoperto PG e ho dato un lieto addio a mysql. Che di suo non a 
> caso fa coppia con php.
> Io vedo dei "matrimoni" informatici. Coppie di fatto. Java e Oracle 
> (chissa' perche'), sql(non)server e .NET (anche qui mi chiedo come 
> mai), Python e PostgreSQL, php e mysql. Gli ultimi due sopratutto 
> sembrano nati per vivere assieme rendendo (in)felici e (s)contenti 
> coloro che li scelgono.
>

Per conto mio PostgreSQL è felicemente accoppiabile con qualsiasi 
linguaggio di programmazione e per qualsiasi cosa ci s'intenda fare.

Da quando l'ho conosciuto non lo lascio più, gli altri server potrebbero 
tranquillamente anche non esistere... :)