[Python] invocare super.setup automaticamente

[Piergiuliano Bossi]

Ok, direi che mi sono espresso male e che ho dato adito a parecchi
fraintendimenti. Colpa mia. Per cui mi top-quoto per il sollazzo dei
presenti.
Vediamo se riesco a correggere il tiro globalmente, prima di rispondere a
ogni messaggio:

   - Il contesto e' solo ed esclusivamente unit testing (o meglio i
   framework di python per lo unit testing => conosco unittest e nose, che mi
   sembra sia ancora basato su unittest, se ce ne sono altri piu' interessanti
   sarei curioso di saperne di piu')
   - Quando parlo di setup non intendo un metodo che si chiama
   letteralmente "setup" ma una setup in pratica => so che in unittest si puo'
   chiamare solo setUp, mentre nose accetta sia setUp che setup (altro?)
   - Non sto in nessun modo cercando di implementare un template method
   - Non sono impazzito (non ancora quantomeno) => so che se fai l'override
   di un metodo l'unico modo per invocare lo stesso metodo nella superclasse
   e' fare una chiamata esplicita verso super
   - Quello che vorrei capire e' se in unittest o nose sia possibile
   ottenere cio' che in JUnit si fa con le annotazioni => posso definire 27
   diversi metodi di setup, annotati con @Before, distribuiti lungo la
   gerarchia di test, e il runner da bravo ragazzo me li eseguira' tutti
   seguendo una certa logica senza che io debba esplicitamente richiamarne uno
   dall'altro
   - Notare che JUnit 3.8 era come unittest/nose, mentre con l'introduzione
   delle annotazioni in JUnit 4 la faccenda e' cambiata
   - Intuitivamente penso di poter ottenere lo stesso risultato con dei
   decoratori, ma non mi sembra che nose supporti questo modello (e tantomeno
   unittest), ma magari mi sbaglio e mi e' sfuggito qualcosa


Altre risposte in canna...

Grazie e ciao
Giuliano


2013/11/7 Piergiuliano Bossi <pgbossi a gmail.com>

> Mi sembra di capire che in Python sia con unittest che con nose non ci sia
> un modo builtin per far si' che, in una gerarchia di test, la setup della
> superclasse venga invocata automaticamente eseguendo un test della
> sottoclasse. Quello che vedo e' che di solito il primo step della setup
> della sottoclasse e' invocare la setup della superclasse (yak!).
>
> Prima domanda: confermate?
> Seconda domanda: vi rassegnate o c'e' qualche escamotage?
>
> Ciao,
> Giuliano
>
> --
> Piergiuliano Bossi
> Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
> Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
> Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
> Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
>



-- 
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20131108/1f42ca12/attachment-0001.html>