[Python] Programmazione web

[Manlio Perillo]

Lawrence Oluyede ha scritto:
> On Sat, Apr 26, 2008 at 11:55 AM, Manlio Perillo
> <manlio_perillo a libero.it> wrote:
>>  Appunto questo è il problema, IMHO.
>>
>>  Dovrebbe invece essere la modalità primaria (ed unica), dato che ci
>>  pensa WSGI a supportare diverse modalità di deployment in modo
>>  trasparente (si spera) all'applicazione.
> 
> A me mod_wsgi piace molto ma molti hosting non ce l'hanno. Molti sono
> ancora inchiodati a mod_python.
> Django è nato quando mod_wsgi neanche esisteva.
> 

Mica devi usare per forza mod_wsgi!
Esiste un wrapper da mod_python a WSGI.

Allo stesso modo per CGI, tempo fa avevo letto in un ticket che qualcuno 
preferiva scrivere l'adattatore da CGI direttamente a Django, invece di 
usare l'adattatore per WSGI.


>>  Peccato, è una occasione persa per Django.
> 
> Esagerato :D Perché sei così fatalista? Django esposto su mod_wsgi
> funziona bene e per quanto mi riguarda è sufficiente.

No, mi riferivo al fatto di usare il dizionazio environ per tenere tutto 
lo stato, come nell'esempio che ho fatto nella risposta a Nicola.

Non credo si possa fare ora senza rompere la compatibilità.

> Se poi si vuole inglobare il meccanismo dei middleware, semplicemente
> si usa un framework basato su WSGI e che non limiti a esporre se
> stesso secondo quella interfaccia, come Django appunto.
> 
> 


Ciao  Manlio Perillo