[Python] Mutazione di un oggetto dall'interno...

[Massimo]

Manlio Perillo ha scritto:
[...]

>> Io ho appena iniziato, e questa affermazione mi preoccupa un poco! :)
> 
> Non ti preoccupare, l'autore è molto reattivo ed i bug li corregge subito!

^_^

[...]

> Ho trovato dei problemi nei moduli sql ed orm.
> Ma è una cosa normale, come detto e non c'è da preoccuparsi.
> 
> SQLAlchemy è giovane e complesso, ma più gente lo usa e più questi 
> piccoli bug verranno risolti.

Si, penso lo stesso anche io! Lo penso talmente che ho abbandonato una 
specie di piccolo orm (beh, piccolo ormai nemmeno più tanto...) che mi 
stavo creando io... funziona(va) bene ma essere io da solo non lo 
ritenevo buono (dopo aver conosciuto SQLAlchemy poco fa, perché altre 
cose tipo SQLObject non mi soddisfano allo stesso modo).

> Per SQLAlchemy si prospetta un ottimo futuro.

^_^

Bene! :p

>> p.s. mi sa che il "pattern proxy" che mi hai suggerito è la strada 
[...]
> Sicuro che non vada bene la soluzione che ti ho indicato nel precedente 
> messaggio?

Penso che potrebbe anche andare, ma mi piace di più la prima. Anche 
perché tramite proxy potrei avvisare "immediatamente" (meglio: appena me 
ne accorgo...) che è da scegliere tra nuovo e modifica, mentre se 
aspetto il .save()/.flush() finale magari l'utente potrebbe aver già 
inserito un sacco di altri dati, senza porsi il problema di una 
eventuale modifica di materiale esistente.
Credo che tutto sommato sia una scelta abbastanza arbitraria...

Ciao,
Max.