[Python] Re: Esiste un software per 'semplificare' il lavoro di traduzione?

[Nicola Larosa]

Alan Franzoni wrote:
> Ultimamente mi sto rendendo conto di quanto mi incasino in una
> traduzione... mi domandavo... esiste un software che permetta di
> semplificare quest'operazione?

Se esiste (free), non l'ho ancora trovato (a parte i vari KBabel e poEdit
per i file .po di gettext, ma quello è un caso particolare).


> Sarebbe piuttosto semplice nella mia idea; un programma che abbia due
> finestre interne (collocabili affiancate o una sopra l'altra), una che
> mantenga il file da tradurre, e l'altro la destinazione, e le faccia
> scrollare in automatico in maniera più o meno appaiata. In caso di
> testo che contenga markup (latex, html) la 'sincronia' potrebbe
> basarsi sulle tag, in caso di testo puro si potrebbero impiegare
> appositi commenti o di tanto in tanto inserire un 'sync' manuale...

Esattamente l'idea che avevo avuto anni fa, ma il rapporto
utilità/difficoltà non dev'essere molto elevato, se nessuno (che io sappia)
ha mai implementato questo approccio.


> Qualche idea in proposito? Oppure voi, che approccio avete alla
> traduzione? Io sto cercando di rimettermi un po' sotto con alcuni docs
> per il sito ma fra una scrollata sbagliate e il continuo cliccare da
> una finestra all'altra mi innervosisco!

Ho adottato un approccio semplificato: prendo il file nella lingua origine
(per esempio inglese), lo copio in un altro file per la lingua destinazione
(per esempio italiano), e a mano che traduco, scrivo ciascuna frase in
italiano sotto quella in inglese, e cancello quest'ultima.


In effetti programmi che aiutano con le traduzioni multilingua esistono, ma
è roba proprietaria, specialistica, e piuttosto costosa, tempo fa ne ho
sentito parlare su qualche newsgroup specifico di lingue e traduzioni.


-- 
Nicola Larosa - http://www.tekNico.net/

In reality, of course, there are costs and delays in the way the Net
actually works. But the ideal toward which we must work is one in which
those costs and delays round down to zero. -- Doc Searls, October 2006