[Python] Git, Mercurial o subversion

[Pietro Battiston]

Il giorno gio, 22/09/2011 alle 10.37 +0200, Nicola Larosa ha scritto:
> Enrico Franchi wrote:
> > Esatto. Poi voglio dire... lo spazio; i nostri favoriti si tirano
> > dietro tutto il repo, quindi li vince comunque svn. Sempre se la
> > memoria non mi inganna. Credo che siano anni che non lo uso.
> 
> Non mi risulta che Subversion supporti gli shared repository. Una cosa
> simile, ma non funzionalmente identica, si ottiene usando svn:externals.
> 
> Viceversa, sia Mercurial che Bazaar ce l'hanno, nessun bisogno di
> sprecare spazio:
> 
> Share Extension (included)
> http://mercurial.selenic.com/wiki/ShareExtension
> 
> Shared repositories
> http://wiki.bazaar.canonical.com/SharedRepositoryTutorial
> 
> Continuo a non vedere questa grande superiorità funzionale di Git.

Adoro git, conosco gli altri VCS, e
http://whygitisbetterthanx.com/
chiaramente tu adori Bazaar, conosci gli altri VCS, e
http://unspecified.wordpress.com/2010/03/26/why-git-aint-better-than-x/

> Rende
> più facile il rebase, ma questo lo ritengo un difetto più che un pregio.
> 

Rende più semplice il branching in una stessa cartella, e quando l'ho
scoperto sono scappato da Bazaar... e ciononostante sei liberissimo di
ritenerlo un difetto (di git) più che un pregio.

ciao

Pietro