[Python] Python vs UML

[Enrico Franchi]

On Feb 5, 2008, at 3:38 PM, Marco Mariani wrote:

> Si', se XP non funziona vuol dire che non lo stai facendo bene, l'ho
> sentito spesso.

Il problema è che stai usando la tesi per dimostrare la tesi: io mi  
limito a dire che i successi della programmazione agile sono troppi  
per fare finta che non funzioni. Non a caso quelli che dicono che non  
funziona tipicamente portano ad esempio un caso (o n casi) in cui non  
ha funzionato.

Ora applicando questo discorso in modo più generale ottengo che  
siccome molti progetti software falliscono/sono scritti male etc etc  
etc non è possibile fare progetti software decenti. Il che è  
ovviamente un assurdo.

In particolare, quando applichi un nuovo modello di sviluppo (quale  
che sia) devi avere:
1) un team convinto nell'applicarlo
2) un team con buone skill, che sia formalmente in grado di arrivarci  
in fondo. nel senso che anche con il miglior spremirape, il sangue  
dalle rape non ce lo cavi.

Questo è al di la di XP, Agile, etc etc etc. Vuoi introdurre gestione  
della qualità standardizzata in un processo UP? Se il team non ne ha  
voglia e introduce le procedure solo in modo svogliato e di facciata,  
non cambi nulla. Fai solo perdere più tempo avendo gente che impiega  
tempo per fingere di seguire il nuovo processo. Ma non per questo dico  
che la gestione della qualità 'non funziona'.

Il problema è che tutti noi siamo biased, volenti o nolenti. A seconda  
di questo siamo molto più attivi/vogliosi di trovare controesempi che  
di trovare success-stories (o viceversa). E siamo pure disposti a  
generalizzare illecitamente quello che abbiamo trovato. Invece ci  
vuole oggettività. Cosa difficile, per inciso.

Nota che XP (e la maggior parte dei metodi agili) sono pensati *anche*  
per essere introdotti gradualmente; sono metodi flessibili e più un  
insieme di tecnica che un 'canone standardizzato' alla RUP. Non tutte  
le tecniche funzionano in tutti i progetti. Alcune tecniche possono  
essere adattate, migliorate alla situazione, eliminate. E tutto questo  
è detto chiaramente. Chi prende XP e lo mette in pratica come seguendo  
un copione sta facendo di tutto meno che fare XP.

BTW, io non sono un fan sfegatato di XP.

> La mia impressione e' che i risultati piu' concreti, dentro e fuori  
> dai
> libri, vengano indubbiamente dall'applicazione di metodi agili, ma non
> estremi.

Sono abbastanza d'accordo. 'Estremizzare' un metodo agile è in pratica  
contro la sua stessa natura.