[Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development
Patrick Guido
patrick.arminio a gmail.com
Mer 20 Gen 2016 15:46:57 CET
On Wed, Jan 20, 2016 at 1:23 PM enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>
wrote:
> 2016-01-20 9:58 GMT+00:00 Patrick Guido <patrick.arminio a gmail.com>:
>
>> On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come
>>> una casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi
>>> altri che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi
>>> approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>>>
>>
>> Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e
>> di Javascript?
>>
>
> Guarda, ce ne e' a pacchi in rete. Consigliartene uno specifico? Posso
> anche farlo, ma non sono sicuramente il personaggio piu' up-to-date della
> storia nella lettura dei blog.
>
> Allora, andiamo per gradi... problemi di Javascript. Credo che l'ottimo
> "The Good Parts" sia piuttosto chiaro nell'indicare una buona sequenza di
> problemi. In generale il fatto stesso che hai bisogno di restringere cosi'
> tanto la parte "buona" e' un sintomo che di roba che non va ce ne e'
> parecchia.
>
Non ho mai avuto modo di leggere questo libro, ora lo compro e vedo un po',
thanks :)
> Tra l'altro, finche' non rompono la compatibilita' (e sappiamo tutti che
> e' improbabile riuscire a farlo con successo) la merda resta. Insomma, non
> e' come la situazione che aveva Java qualche tempo fa [ovvero mancanza di
> feature che rendevano tutto davvero troppo legnoso]. Il problema di
> Javascript e' che da un lato nelle versioni "tradizionali" mancano features
> strutturate utili (oh merda... ma davvero sono l'unico che trova bislacco
> dovere fare quel troiaio che suggerisce Crockford per creare un *modulo*
> perche' il concetto di modulo, di fatto, non esiste?), ma soprattutto nel
> linguaggio sono finite un sacco di cattive idee che non ci sarebbero dovute
> finire (veramente Good Parts spiega la maggior parte di queste).
>
> Node.js? A me ha divertito molto questo:
> https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html
> Ma e' vecchio. Comunque molti dei problemi elencati sono filosofici.
> Ancora piu' interessante e' come la comunita' reagisce alle critiche. Il
> che mi fa solo venire voglia di starne lontano.
>
Leggerò anche questo, per il resto non so, preferisco non esprimermi al
momento, non avendo le idee completamente chiare :)
Grazie per i link :)
--
Patrick
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20160120/289b82d4/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Python