<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 20, 2016 at 1:23 PM enrico franchi <<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com">enrico.franchi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-01-20 9:58 GMT+00:00 Patrick Guido <span dir="ltr"><<a href="mailto:patrick.arminio@gmail.com" target="_blank">patrick.arminio@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span><div dir="ltr">On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi <<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com" target="_blank">enrico.franchi@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come una casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi altri che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e di Javascript?<br></div></div></div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Guarda, ce ne e' a pacchi in rete. Consigliartene uno specifico? Posso anche farlo, ma non sono sicuramente il personaggio piu' up-to-date della storia nella lettura dei blog.</div><div><br></div><div>Allora, andiamo per gradi... problemi di Javascript. Credo che l'ottimo "The Good Parts" sia piuttosto chiaro nell'indicare una buona sequenza di problemi. In generale il fatto stesso che hai bisogno di restringere cosi' tanto la parte "buona" e' un sintomo che di roba che non va ce ne e' parecchia.</div></div></div></div></blockquote><div>Non ho mai avuto modo di leggere questo libro, ora lo compro e vedo un po', thanks :)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Tra l'altro, finche' non rompono la compatibilita' (e sappiamo tutti che e' improbabile riuscire a farlo con successo) la merda resta. Insomma, non e' come la situazione che aveva Java qualche tempo fa [ovvero mancanza di feature che rendevano tutto davvero troppo legnoso]. Il problema di Javascript e' che da un lato nelle versioni "tradizionali" mancano features strutturate utili (oh merda... ma davvero sono l'unico che trova bislacco dovere fare quel troiaio che suggerisce Crockford per creare un *modulo* perche' il concetto di modulo, di fatto, non esiste?), ma soprattutto nel linguaggio sono finite un sacco di cattive idee che non ci sarebbero dovute finire (veramente Good Parts spiega la maggior parte di queste).</div><div><br></div><div>Node.js? A me ha divertito molto questo: <a href="https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html" target="_blank">https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html</a></div><div>Ma e' vecchio. Comunque molti dei problemi elencati sono filosofici. Ancora piu' interessante e' come la comunita' reagisce alle critiche. Il che mi fa solo venire voglia di starne lontano.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Leggerò anche questo, per il resto non so, preferisco non esprimermi al momento, non avendo le idee completamente chiare :)</div><div><br>Grazie per i link :)</div></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><p dir="ltr">Patrick </p>