[Python] Git, Mercurial o subversion

[Giovanni Porcari]

Il giorno 21/set/2011, alle ore 17:07, Nicola Larosa ha scritto:

> Giovanni Porcari wrote:
>> Dopo anni di SVN e un tentativo abortito di Mercurial, il passaggio a
>> GIT si è rivelato una delle più felici decisioni degli ultimi tempi.
> 
> Son quelle cose che a volte ti bloccano lì, fermo al cospetto del mondo.
> 
> Le malattie, la fame, la guerra, Giovanni che canna Mercurial e coccola
> Git... certi giorni è dura alzarsi dal letto la mattina. ;-)

Caro Nicola 
come ben sai a volte il giudizio e dato su basi tecniche, a volte
è solo una testimonianza di un'esperienza personale. 

Può darsi che Mercurial sia bellissimo e che siamo noi degli imbranati
ma nei 3 mesi in cui lo abbiamo usato in ufficio c'è stata la ribellione.
Ripeto non saremo abbastanza intelligenti e siamo ritornati a SVN.

Dopo un paio d'anni sentendo tutti i limiti di SVN abbiamo tentato
con GIT e nessuno ha avuto problemi. 

A costo di essere noioso lo ribadisco: non so se GIT sia complesso
e Mercurial sia una bicicletta, da noi uno ha funzionato e l'altro no.

Ma lo ammetto: noi siamo imbranati e usiamo Tower o Source Tree che 
nascondono la complessità e rendono tutto molto facile.
Siamo cannibali che trovata la sveglia nella
radura l'appendono al collo e danzano attorno ai fuochi.

In ogni caso prima o poi capirò il nesso tra malattie, fame, guerra
e le mie decisioni ;)

G