[Python] diversi __init__ ??

[Alessandro Dentella]

> > Ma quindi se A eredita da B, non può fare l'overloading dei metodi  
> > di B?
> 
> Il concetto di 'overloading' non ha senso in python. L'overload è un  

??!!??

ops ho l'impressone di avere sbagliato tutto... ma questa proprio non la
capisco/condivido. O sono incappato in un problema terminologico o quello
che dici mi pare proprio sbagliato.

Mi pare che sia normalissimo fare overloading come questo

class A(object):
      def __init__(self):
          pass

class B(A):
      def __init__(self):
          print 'OK'

Stai dicendo che non è abitudine fare questo in python? Avrei parecchi
controesempi... 

> obiettivo o un mezzo?
> L'overload è un *mezzo*. Quale è il problema che risolve? Quello di  
> avere più metodi con lo stesso nome che accettano parametri diversi  
> per numero e per tipo.
> 
> Come risolve lo stesso problema Python? Il tipo è ininfluente, fare  
> funzioni che accettano un numero variabile di argomenti è banale,  
> comodo da gestire e piuttosto gradevole da leggere (again, named  
> parameters).

vorresti con questo dire che sia più elegante pensare *a priori* in quali
modi la gente vorrà ereditare la nostra classe? (ed infilare 100 parametri
nella funzione). 

Forse però non ho capito la tua obiezione...

*%-)