<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il ven 13 set 2019, 16:50 Giovanni Vittorio Spina <<a href="mailto:vittorio.spina@gmail.com">vittorio.spina@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Ciao a tutti,</div><div>ho una variabile lista del tipo</div><div>a = ["operation", 4500, 0]</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Etc...</div><div dir="auto">Ciao Vittorio,</div><div dir="auto">È venerdì, vaneggio.</div><div dir="auto">Se ho capito, ma ho paura di no, ho una...</div><div dir="auto">Domanda stupida... Ma se invece di sincronizzare il valore di a con RefValue te lo calcolassi quando ti occorre?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Adesso vaneggio peggio...</div><div dir="auto">Comunque, tutto il meccanismo descritto non ricorda un po' i framework di js, tipo vue?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Non sono sicuro di ciò, ma il design pattern che c'è dietro a quei framework è observer. Se il gioco vale la candela, puoi pensare a una cosa analoga. La lista a, o meglio la funzione get_a può sottoscrivere varie funzioni, una per valore che serve. Invece di avere direttamente a, devi chiamare get_a che ti restituisce a aggiornato.</div><div dir="auto">Devo comunque rivedere il design pattern.</div><div dir="auto">Fine vaneggiamenti.</div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>