<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, May 6, 2018, 19:02 Simone Federici <<a href="mailto:s.federici@gmail.com">s.federici@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Scusate ma.... <div><br></div><div>il pacchetto di sistema ha una versione... </div><div><br></div><div>ma se hai più progetti su un server che fate? tenete allineati tutti i progetti appena debian rilascia una libreria?</div><div><br></div><div>sudo pip è un abominio, ma anche le librerie debian sono una dipendenza tra applicativo e sistema operativo che non c'è motivo di avere. perché legarsi le mani?</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Dipende da cosa bisogna fare, ovviamente: sono d'accordo con te, ma per certe cose, prototipi e test, non mi serve avere un venv attivo e i pacchetti di sistema sono sufficienti (e li preferisco che avere un venv che ne fa le veci).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Poi, per il resto, ovviamente pip può ignorare site packages di sistema ed equivale ad un ambiente pulito.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>virtualenv, venv o conda + pip sono una manna dal cielo.</div><div><br></div><div>altro discorso se avete una infrastruttura cloud e dockerizzate tutte le vostre app</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Che non è poi orribile come soluzione :)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ciauz</div><div dir="auto">~Ale</div></div>