<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-01-11 15:30 GMT+00:00 Enrico Bianchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.bianchi@live.com" target="_blank">enrico.bianchi@live.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div id="m_-7272825447895301905divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif" dir="ltr"><span class="">
Il 11/01/2018 08:56, Iacopo Spalletti ha scritto:<br>
<blockquote type="cite">
<pre>Avendo avuto esperienza di entrambi i canali durante conferenze, voto -a
malincuore- slack assolutamente.</pre>
</blockquote></span>
Occhio che Slack ha il "difetto" che la versione gratuita non permette una ricerca nello storico, rendendolo di fatto meno . Forse sarebbe meglio pensare ad un mattermost gestito dagli organizzatori del Pycon o, ancora meglio, un Gitter associato ad un'organizzazione
 su Github</div></div></blockquote><div>Lo slack sarà temporaneo, per evitare di gestire problemi di CoC a vita. Ogni anno se ne crea uno nuovo.</div><div>Mattermost implica costi aggiuntivi, sia di hosting che di manutenzione. Gitter potrebbe essere un'alternativa,</div><div>ma personalmente non mi ci sono trovato bene</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Patrick Guido Arminio</div>
</div></div>