<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-27 13:54 GMT+01:00 Roberto Polli <span dir="ltr"><<a href="mailto:robipolli@gmail.com" target="_blank">robipolli@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":27d" class="a3s aXjCH m154f24835a9505fc">Con un broker ;)<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Software_transactional_memory" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Software_transactional_memory</a></div></blockquote></div><br>Dai, sfortunatamente non puo' funzionare. Cioe', STM funziona. Non funziona per questo use-case. Tanto per dirne una, ci sono seri problemi su come infilare quasi qualunque tipo di I/O in sto modello. Tu qui ti troveresti a volere fare girare Python arbitrario dentro transazioni.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Che voglio dire... ci stiamo arrivando. O meglio, Armin Rigo ci sta arrivando... ed e' tipo in completa avanguardia (ovvero, quelli che ci hanno provato prima hanno fallito per vari motivi).<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>