<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-04-20 14:16 GMT+01:00 Manlio Perillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:manlio.perillo@gmail.com" target="_blank">manlio.perillo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>Go *non รจ* event driven (e nemmeno Erlang, da quel che ricordo):<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Event-driven_programming" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Event-driven_programming</a></blockquote></div><br>No, infatti. Go in pratica implementa CSP, Erlang l'actor model. Con entrambi puoi facilmente implementare un modello event-driven piuttosto facilmente, ma di per se e' manca un pezzo per ED. E oggettivamente ED e' leggermente diverso.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In un certo senso un attore e' un componente event driven, ma il punto chiave se fai EDP e' che in qualche modo hai un reactor (che poi fa dispatch agli attori). Ma di per se, anche se gli attori sono ED, il sistema nel suo complesso non e' necessariamente ED.<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>