<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovanni.porcari@softwell.it" target="_blank">giovanni.porcari@softwell.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test.<br></blockquote><div><br></div><div>Giovanni,</div><div>credo sia "the other way around".</div><div><br></div><div>Non è che i test ti fanno scoprire i bachi.</div><div><br></div><div>I test ti garantiscono le non regressioni (e già questo li rende irrinunciabili).</div><div><br></div><div>Poi, quando scovi un baco, la prima cosa da fare è scrivere un test che lo evidenzi. Solo dopo lo correggi (e te ne accorgi quando passa il test che lo evidenziava).</div><div><br></div><div>Così è più faticoso che fixare subito il baco? Certo. Ma a tendere è più conveniente? Più certo ancora. Dici che c'è del  codice non si può testare? Chiedi a Valentino, lui ti direbbe che non esiste codice siffatto :-)<br></div><div><br></div><div>C'è chi sostiene che un bug è in realtà un test non scritto.<br></div><div><br></div><div>Ciao.</div><div>Marco.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div><a href="http://beri.it/" target="_blank">http://beri.it/</a> - Un blog</div><div><a href="http://beri.it/i-miei-libri/" target="_blank">http://beri.it/i-miei-libri/</a> - Qualche libro</div><div><span style="font-size:small"><a href="http://beri.it/articoli/" target="_blank">http://beri.it/articoli/</a> - Qualche articolo</span></div></div></div></div>
</div></div>