<p dir="ltr"><br>
On 1 Mar 2016 17:50, "enrico franchi" <<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com">enrico.franchi@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Anche questa e' un opzione. Non capisco perche' il top quoting cinofallico, ma tant'e'. <br>
><br>
> Il problema di Docker e' che *non* risolve tutti i problemi. Semplifica probabilmente il problema di gestire le quote e le risorse. Semplifica anche determinati problemi di deployment dell'applicazione. Ma di per se non fa nulla per ha o scaling.<br>
><br>
> Oltretutto se vuoi orchestrare applicazioni diverse su roba multi-tenancy potresti avere bisogno di un po' di automazione smart. Se poi vuoi introdurre ha e compagnia, e' probabile che devi pensare ai vari orchestration framework e diventa tutto meno divertente. <br>
></p>
<p dir="ltr">Come giustamente hai sottolineato è una opzione. <br>
Inoltre come punto di partenza non può certamente risolvere tutti i problemi. <br>
</p>