<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-27 10:00 GMT+00:00 Andrea D'Amore <span dir="ltr"><<a href="mailto:and.damore@gmail.com" target="_blank">and.damore@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":2ap" class="a3s" style="overflow:hidden">Secondo me la cosa fondamentale in questa applicazione, che immagino<br>
sia un demone dato che parli di background, è l'interazione con i<br>
processi esterni e qualcuno (non ricordo se su questa lista o su<br>
altra) ha suggerito Celery.</div></blockquote></div><br>Pensa che io ho dei dubbi perfino con Celery... e' un po' piu' vicino a quello che gli serve, ma ha una complessita' operazionale piu' elevata di un semplice demone che fa quello che gli serve.</div><div class="gmail_extra">In aggiunta, non mi risulta che Celery sia particolarmente adatto per fare cose che reagiscono ad eventi esterni (a meno che gli eventi esterni non siano appunto task sottomessi). E quindi dovrebbe sempre avere degli observer che poi passano la palla a celery quando vedono qualche avvenimento degno di nota.<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>