<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-09-14 10:18 GMT+01:00 Kbyte <span dir="ltr"><<a href="mailto:kbyte@snowpenguin.org" target="_blank">kbyte@snowpenguin.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">E' malefico perché tutti (e dico tutti) i suoi "concorrenti" nella configurazione della lingua o utilizzano l'autorilevamento o utilizzano il match più comune dal codice di lingua "corto".</blockquote></div><br>Il fatto che tutti i concorrenti usino questo sistema, non rende la cosa "corretta".</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In particolare, se le differenze sul territorio non implicano cambiamento delle API, la cosa ha un senso (ma e' comunque rischiosa: cosa succede se domani invece si deve farlo?). Se le API logicamente richiedono la cosa, si comincia ad avere un problema. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Che so... una cosa cretina cretina come avere un API che in qualche modo tratta una data. Sara' una stringa... e sarebbe carino che seguisse le convenzioni del territorio, invece che forzare sulla minoranza le convenzioni della maggioranza.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Poi certo, non e' colpa tua, che sei solo un utente delle API. Ma va anche detto che in questo modo rischi di dovere fare magheggi tu che avrebbero dovuto fare loro.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>