<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-17 22:56 GMT+02:00 Giovanni Porcari <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovanni.porcari@softwell.it" target="_blank">giovanni.porcari@softwell.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":t5" class="a3s" style="overflow:hidden">Io dico che il linguaggio conta alla fine molto poco e che bisognerebbe<br>
anche trovare il tempo di chiacchierare di architettura delle soluzioni<br>
e di come passare dal problema alla sua implementazione.</div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><br><div><div class="gmail_signature"><div>Il linguaggio conta dal punto di vista dello sviluppatore, della mantenibilità del codice, dalla leggibilità dalla modo conciso e preciso che ti permette di scrivere la cosa, dal modo non ambiguo di interpretare un codice, dal riutilizzo di componenti etc....</div><div><br></div><div>ogni linguaggio ha i suoi pro e i suoi contro... alcuni ne hanno però più di altri.</div><div><br></div><div>però più che il "linguaggio" conta l'infrastruttura, la virtual machine dove gira, le ottimizzazioni, l'architettura, la sicurezza, le performance, i costi di gestione della piattaforma... e tutte queste cose dipendono ---> dalla scelta del linguaggio, o almeno quasi sempre.</div><div><br></div><div>Dot Niet per esempio astrae una serie di linguaggi, la JVM idem.</div><div><br></div><div>Non per nulla quello che mi dispiace nella scelta python è l'implementazione CPython, il problema del GIL, la mancanza di strumenti di monitoraggio della VM del garbage collector, etc...</div></div></div>
</div></div>