<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-25 15:10 GMT+01:00 Stefano Bossi <span dir="ltr"><<a href="mailto:ste.bossi@gmail.com" target="_blank">ste.bossi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">2015-05-25 16:00 GMT+02:00 Nicola Larosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:nico@teknico.net" target="_blank">nico@teknico.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>
</span>Erlang no grazie, Go fatto, ne è rimasto soltanto uno. :-)<br>
<br></blockquote></span><div>per chi non vuole saperne di erlang, ho sentito parlare molto bene di elixir, un ruby-like che gira sulla VM di erlang<br></div></div></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Guardato rapidamente. Carino. Nessuno mi toglie l'idea che un conto e' arrivarci conoscendo Erlang (per cui di fatto e' syntax sugar carino sopra il modello di Erlang), un conto e' impararlo da 0 (e trovarsi con il layer sottostante incognito). </div><div class="gmail_extra">Quindi direi, interessante per un team skillato in Erlang che non vuole piu' lavorare in Erlang, ma credo che partire da 0 con quello possa essere drammatico. Tutte le volte che ho provato un linguaggio "alternativo" su una piattaforma nota mi sono trovato con questi problemi. Per esempio quando stavo imparando Clojure ho trovato diverse cose di JVM che leakavano nel modello di Clojure e che altrimenti vanno prese per magia.</div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>