<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-06 12:14 GMT+01:00 Alessandro Re <span dir="ltr"><<a href="mailto:ale@ale-re.net" target="_blank">ale@ale-re.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":20d" class="a3s" style="overflow:hidden">Non voglio suggerire che queste opzioni siano meglio di quel che<br>
cerchi, ma magari ti vanno bene; magari non serve che definisci nuove<br>
classi e pandas fa al caso tuo.</div></blockquote></div><br>Io invece lo suggerirei. Sottoclassare crea una dipendenza *fortissima* e in generale sottoclassare richiede conoscere *bene* gli internals di quello che stai sottoclassando (e/o che la documentazione specifichi esattamente cosa e' inteso per essere sottoclassato e cosa puoi aspettarti).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Poi ci sono tutti i discorsi accessori con gli operatori: per esempio, cosa deve succedere se sommi al tuo Array un normale ndarray di dimensioni comparabili?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Se quello che vuoi sono colonne con nome, vai di Pandas. Se quello che vuoi e' un concetto di "punto" pero' non ti serve Pandas e Pandas potrebbe mascherare parecchio i tuoi intenti e introdurre un monte di roba che non ti serve. Probabilmente vuoi solo giocartela costruendo per bene il tuo array ed eventualmente cacciando la logica in una funzione apposta.<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>