<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-25 11:13 GMT+00:00 Nicola Larosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:nico@teknico.net" target="_blank">nico@teknico.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1kb" class="a3s" style="overflow:hidden">Impatta la scalabilità. Usare un thread per ogni operazione concorrente<br>
significa esser limitati a qualche migliaio di esecuzioni contemporanee,<br>
con alti consumi di memoria.<br></div></blockquote><div><br></div><div>E non a caso e' da un po' che anche i Javisti hanno smesso di fare cosi'.</div><div>In pratica tutto il codice Java "moderno" fa uso di thread pool.</div><div><br></div><div>Aggiungo, con i completable futures e gli streams hanno effettivamente "nascosto" almeno come default la gestione manuale del thread pool e fa la cosa giusta.</div><div> </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>