<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-01 17:46 GMT+01:00 Manlio Perillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:manlio.perillo@gmail.com" target="_blank">manlio.perillo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div>No, non è sbagliato.</div><div>Quello che dicevo è che ad essere sbagliato è probabilmente prendere *tutti* gli script della shell e convertirli in Python, senza prendersi il dovuto tempo a studiare la fattibilità e le conseguenze della cosa.</div><div><br></div><div></div></div>Il *tutti* lo userei forse solo con Perl :) (che però non conosco bene, quindi magari lo sto trattando male).</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Perdonami avevo capito male. Certo, l'idea che avevano era quella di un processo graduale. In effetti sono quasi certo che l'installer ad esempio sia stato riscritto, forse anche aptitude. Sottolineo che non sono certissimo della cosa, non ho avuto tempo di seguire. Cio' non toglie che la vecchia guardia era contraria. Forse una volta che hanno conosciuto meglio Python hanno cambiato idea, mi sono dimenticato di chiedere l'ultima volta che ho visto uno di loro. <br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Carlos<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros<br></div></div></div></div>
</div></div>