<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-01-30 13:48 GMT+01:00 Daniele Palmese <span dir="ltr"><<a href="mailto:palmux@gmail.com" target="_blank">palmux@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 30 gennaio 2015 12:16, enrico franchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com" target="_blank">enrico.franchi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<span class=""><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div></div></div></div><div><br></div></div></div><div>Facci sapere come sta andando... </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>E' finita con una sfida.<br><br>In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate risponderanno due piccole infrastrutture diverse, ma composte nella stessa maniera (1 load balancer e 2 application): <br><br>1. nginx+uwsgi+django (rf)<br>2. boh davanti+node.js <br><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Python perde, a meno di non scrivere un test ad hoc per farlo vincere.</div><div>E con Django poi l'esito è scontato.</div><div>Con un framework grosso come Django affossi le performance in qualsiasi linguaggio.</div><div><br></div><div>Il motivo per cui la gente si è spinta su node è perchè, IMHO, è stato, uno dei primi ambienti di sviluppo a fornire sia sviluppo veloce che performance buone.</div><div>Ed è il motivo per cui diverse persone stanno passando a Go da Python (o Ruby).  Il problema è che tendono a portarsi dietro concetti inefficienti "by design"...</div><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra">> [...]</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao  Manlio</div></div>