<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-01 16:24 GMT+01:00 Marco Beri <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcoberi@gmail.com" target="_blank">marcoberi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate.</p></blockquote></span><div>Attenzione: prima che qualcuno parta in tromba a criticare, che legga questo</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">A em non ha mai creato problemi la mancanza di tipi statici in Python. Se la cosa fosse pero' opzionale (ovvero li uso se serve, come nel caso del progetto che se ho ben capito permette di avere una specie di compilato piu' efficiente) allora non la trovo una idea errata in se, Pero' non ho mai sentito la mancanza di una definizione sttaica dei tipi. <br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Carlos<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">EZLN ... Para Todos Todo ...</div></div>
</div></div>