<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 11/30/2014 03:54 PM, Manlio Perillo
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAAToxAEKddZSKQOOnn2KikupY_sRHjmVw6-J-qz1EBE4TtxZmg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">2014-11-29 11:01 GMT+01:00 Marco
Ippolito <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ippolito.marco@gmail.com" target="_blank">ippolito.marco@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciao a
tutti,<br>
mi potreste spiegare quando sarebbe opportuno, perchè
più efficace od<br>
efficiente, usare @staticmethod invece di "inglobare"
(scusate per il<br>
termine poco tecnico) una funzione all'interno di una
classe python in<br>
modo normale?<br>
<br>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Quando vedo usare staticmethod penso che c'è qualcosa
che non va...</div>
</div>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">Ciao Manlio</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<br>
una funzione di manipolazione dell'istanza della classe è
preferibile che sia un METODO<br>
una funzione generica delll'applicazione/modulo/package è
preferibile che sia una FUNZIONE<br>
una funzione di utlilità correlata ad una determinata classe (ma che
non manipola l'istanza) è preferibile che sia uno STATICMETHOD<br>
<br>
poi c'è il libero arbitrio...<br>
<br>
<br>
</body>
</html>