crittografare... yes ma cmq nel sorgente la chiave ci sta  sempre :-)<div>evviva l'opensorce!<span></span><br><div><br>On Thursday, November 27, 2014, enrico franchi <<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com">enrico.franchi@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-26 12:34 GMT+00:00 Carlo Miron <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','carlo@miron.it');" target="_blank">carlo@miron.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">tanto quanto devi stare attento a non usare l'analoga feature, presente in *tutte* le fastidiose UI per muoverti nel db, no?</p>
<p dir="ltr"></p></blockquote></div>Ovviamente. Oh, poi io quelle robe non le uso, ma *spererei* che facciano crittografia o usino un qualche password store sicuro... dici che no?<br><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div> .<br>..: -enrico-</div>
</div></div>
</blockquote></div></div><br><br>-- <br>Simone Federici<div>------------------------<br>Software Craftsman</div><div>XP, Agile, Scrum, Kanban</div><div>Quality, performance & security</div><div><br></div><div>Explicit is better than implicit.</div><div><br></div><br>