<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com" target="_blank">enrico.franchi@gmail.com</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti <span dir="ltr"><<a href="mailto:alberti.m65@gmail.com" target="_blank">alberti.m65@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche interfacciabile con Python tramite rpy2? Per analisi statistiche è ottimo e fornisce tutte le possibili tecniche statistiche, credo ben più di Python..</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>"Ben piu'" mi sembra eccessivo. Per inciso, sto vedendo un chiaro trend di Python che soppianta R per molte delle tradizionali roccaforti di R. Perche' e' semplicemente piu' facile lavorarci e piu' general purpose.</div><span class=""><font color="#888888"><div> </div></font></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Rimanendo ai numeri, per quel che son riuscito a ricuperare velocemente e facendo quindi la tara sia ai numeri sia alla loro interpretazione:</div><div>- il repository ufficiale dei moduli R, CRAN - Packages (<a href="http://cran.r-project.org/web/packages/">http://cran.r-project.org/web/packages/</a> ) riporta il numero di 5936 packages</div><div>- in un repository Python non ufficiale, ma abbastanza completo di moduli (generici) Python, l'Unofficial Windows Binaries for Python Extension Packages (<a href="http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/">http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/</a>) ho contato circa 320 packages. Se i packages Python non considerati in questa collezione fossero un ordine di grandezza superiore a questo numero, il numero totale di moduli Python generali risulterebbe ancora inferiore a quello dei moduli R. </div><div><br></div><div>R è meno semplice di Python, è vero, ed anche più lento, p.e. nei plot. Però ha tuttora vari vantaggi, come una buona espressività statistica, una ottima e ricca documentazione dei moduli fatta dagli statistici che creano i packages, e poi un ambiente di plot integrato, il che semplifica parecchio la creazione di plot anche molto sofisticati. Per avere il corrispondente di quest'ultimo in Python ci si deve rivolgere ad IPython.</div><div><br></div><div>Che Python eroda R (e Matlab) è innegabile. D'altronde, rimanendo nel campo numerico, forse  in futuro Julia, grazie alla sua notevole velocità e semplicità, riuscirà a fare lo stesso con i tre precedenti linguaggi.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>