<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 08 luglio 2014 22:48, Dario Bertini <span dir="ltr"><<a href="mailto:berdario@gmail.com" target="_blank">berdario@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Ma le soluzioni sono 3:<br>
- rimarrete per sempre con una codebase legacy Python2, con<br>
vulnerabilità di sicurezza non più fixate, ma che non importeranno<br>
perchè tanto andrete a proxare/wrappare tutte le interfacce di questo<br>
software con il mondo esterno (diciamo che diventerà tipo un Cobol...<br>
e questa è una cosa che avverà comunque in un sottinsieme ristretto di<br>
casi)<br>
- vi rimboccate le maniche assieme ad altre persone disposte a creare<br>
un Python2.8, col quale poter prolungare la vita un altro po' a<br>
Python2 (che già sarà comunque longevissimo), per poi finire nelle<br>
soluzioni 1 o 3<br>
- migrate a Py3 non appena tutte le piccole asperità verranno limate via<br></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">a compendio di quanto detto, vorrei proporre 3 link, che IMHO rappresentano <br></div>
<div class="gmail_extra">lo stato dell'arte sulla questione:<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">1) wall of superpowers:<br></div><div class="gmail_extra"><a href="http://python3wos.appspot.com/">http://python3wos.appspot.com/</a><br>
<br></div><div class="gmail_extra">2)il PEP-0404:<br></div><div class="gmail_extra"><a href="https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/Pyj7PBEgwQ7">https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/Pyj7PBEgwQ7</a><br>
<br></div><div class="gmail_extra">3) un'immagine da PyCon 2014:<br><a href="https://pbs.twimg.com/media/BlG07oPCcAAdPJ5.png">https://pbs.twimg.com/media/BlG07oPCcAAdPJ5.png</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Saluti<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>