<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-06-03 22:37 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi <span dir="ltr"><<a href="mailto:pgbossi@gmail.com" target="_blank">pgbossi@gmail.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Domanda filosofica: perche' non ho capito che potevo qualificare value.setter con Dad. nel decoratore? Cosa mi sfugge?</blockquote>

</div><div><br></div><div>Forse perché è la stessa cosa di scrivere:</div><div><br></div><div><div>class Son(Dad):</div><div>    def pippe(self, value):</div><div>        self._value = value*2</div><div>    value = Dad.value.setter(pippe)</div>

</div><div><br></div><div>ossia @ riassegna con lo stesso nome il risultato della funzione setter :-)</div><div>e non come verrebbe da capire (sbagliato) Dad.value.setter = pippe :-P</div><div><br></div><div>e setter() restituisce un oggetto di tipo property identico al precedente ma con il medoto setter passato...</div>

<div><br></div><div><br></div>
</div></div>