<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 8, 2014 at 5:30 PM, Enrico Bianchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.bianchi@ymail.com" target="_blank">enrico.bianchi@ymail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><a href="https://tech.dropbox.com/2014/04/introducing-pyston-an-upcoming-jit-based-python-implementation/" target="_blank">https://tech.dropbox.com/2014/<u></u>04/introducing-pyston-an-<u></u>upcoming-jit-based-python-<u></u>implementation/</a><br>


<br>
"The goal of the project is to produce a high-performance Python implementation that can push Python into domains dominated by traditional systems languages like C++."<br>
<br>
Se si diffonde e/o introdotto nella mainline di Python, ne vedremo delle belle :)<br></blockquote><div><br></div><div>Mah... informazioni molto vaghe, pochi riferimenti a PyPy (ma da quel che ho capito dovrebbe essere diverso) e *nessun* riferimento a Unladen Swallow, che AFAICT parrebbe simile e, guardacaso, è fallito in maniera misera.</div>

<div>L'impressione a caldo è che non hanno voglia di vedere le soluzioni esistenti, nè verificare cosa è andato storto in quelle fallite e quindi preferiscono reinventarsi la ruota da zero e via.</div><div>Avrei preferito vedere un progetto che mira a togliere il GIL anzichè l'ennesimo tentativo di aggiungere il JIT a Python.</div>

</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Giampaolo - <a href="http://grodola.blogspot.com" target="_blank">http://grodola.blogspot.com</a></div><div><br></div></div>
</div></div>