<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><br><div><div>On 29 Mar 2014, at 08:51, Carlos Catucci <<a href="mailto:carlos.catucci@gmail.com">carlos.catucci@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><a href="http://www.zdnet.com/webscalesql-mysql-for-facebook-sized-databases-7000027814/">http://www.zdnet.com/webscalesql-mysql-for-facebook-sized-databases-7000027814/</a></div><div class="gmail_extra">
<div><br></div><div>A me sembra ci sia una logica. Due cose inutili, stanno bene assieme.</div><div>Voi cosa ne pensate?</div></div></div></blockquote><br></div><div>Anche se credo di aver capito a cosa ti vuoi riferire, in verità non capisco quali siano le *due* cose "inutili" leggendo quel post… io ne intravedo una (potenziale)…</div><div><br></div><div>Personalmente, non mi sento di condannare a priori il progetto, anzi. Mi sembra interessante.</div><div>(Post originale: <a href="https://code.facebook.com/posts/1474977139392436/webscalesql-a-collaboration-to-build-upon-the-mysql-upstream">https://code.facebook.com/posts/1474977139392436/webscalesql-a-collaboration-to-build-upon-the-mysql-upstream</a>)</div><div><br></div><div><br></div><div>Valerio</div><div apple-content-edited="true"><br>
</div>
<br></body></html>