<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-03-04 11:57 GMT+00:00 Daniele Palmese <span dir="ltr"><<a href="mailto:palmux@gmail.com" target="_blank">palmux@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_extra">



</div><div>Scherzo
 ovviamente ed hai ragione su tutto. Però sai i santi sono i santi e 
quella lettura per molti aspetti mi ha segnato la vita di Pythonista. Tutti quelli che hanno scritto più di 10 righe di codice, sanno che alcuni argomenti trattati sono a dir poco antichi, su questo siamo tutti d'accordo.</div>

</div></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Il problema e' che chi non conosce Python (ovvero il target di quel libro), *non* conosce Python. <br></div><div>Di conseguenza, non sa quello che e' cambiato, anche in modo strutturale, nello scrivere codice. <br>

</div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Anche se ritengo che le tue puntualizzazioni siano assolutamente giuste e corrette, credo che una lettura in più  
arricchisca sempre il lettore, ed in questo, per alcuni aspetti, potrebbe essere utile anche solo per vedere 
l'evoluzione fatta dal linguaggio nel corso del tempo.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Una lettura in generale fa bene. Non metto in dubbio che una prospettiva storica sul linguaggio possa aiutare, ma e' qualcosa che viene dopo.<br>

Per fare un paragone, e' chiaro che avere presente come scriveva Chaucer sia interessante e che sia addirittura fondamentale per uno studioso di letteratura inglese, pero' se uno vuole imparare a parlare inglese oggi gli consiglierei comunque di imparare a parlare l'inglese di oggi, per quanto per rimorchiare in un pub parlare come nel 1300 possa essere un tentativo degno di rispetto. Diciamo che e' non necessariamente per fare un colloquio o leggere un libro di Python moderno.<br>

<br></div><div>Detto questo, Dive into Python e' veramente un libro di base: non e' qualcosa che leggi quando sei gia' capace. Se hai tempo di leggere un altro libro su Python, conviene che sia qualcosa di piu' sostanzioso o con una prospettiva diversa. Come per esempio il Python Cookbook [l'edizione per Py3 non la conosco, ma quella prima l'ho consumata -- e ho pure un paio di capitoli di quando era in bozza che conservo gelosamente -- posso dire che quel libro ha avuto una parte immensa nell'insegnarmi Python, lui e il Nutshell -- che ovviamente non consiglio piu' perche' si ferma a cenni sulla 2.5, sebbene, quello si, sia un libro che vale tutt'ora la pena di leggere ]<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"></div><div class="gmail_quote">P.S. Vista la tua notevole preparazione Enrico, ti esorto a darci una mano su Python.it, sono di grande aiuto persone serie e preparate come te.<br>



</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Avere il tempo... se ne puo' parlare, comunque. ;) <br></div></div><br>-- <br> .<br>..: -enrico-
</div></div>