<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">

</div><div class="gmail_extra">Secondo me quello e' proprio uno di quelli da cui guardarsi.<br></div></div></blockquote><div><br><div>Hai sbagliato frase volevi scrivere: è proprio uno di quelli da guardarsi... ;-)<br>

<br></div><div>Scherzo
 ovviamente ed hai ragione su tutto. Però sai i santi sono i santi e 
quella lettura per molti aspetti mi ha segnato la vita di Pythonista. Tutti quelli che hanno scritto più di 10 righe di codice, sanno che alcuni argomenti trattati sono a dir poco antichi, su questo siamo tutti d'accordo.<br>

</div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">

Parliamo di un libro del 2003. Cioe' in primo luogo si sta andando ad imparare il Python del 2003.<br>Sono 11 anni. Nel 2014 non si programma in Python come si programmava nel 2003. <br></div></div></blockquote><div>

<br></div><div>Giustissimo, non affermo certo il contrario, sarei uno scemo a farlo.<br></div><div> </div>Anche se ritengo che le tue puntualizzazioni siano assolutamente giuste e corrette, credo che una lettura in più  
arricchisca sempre il lettore, ed in questo, per alcuni aspetti, potrebbe essere utile anche solo per vedere 
l'evoluzione fatta dal linguaggio nel corso del tempo.<br><br></div><div class="gmail_quote"><div>Ciao.<br></div>Daniele<br><br></div><div class="gmail_quote">P.S. Vista la tua notevole preparazione Enrico, ti esorto a darci una mano su Python.it, sono di grande aiuto persone serie e preparate come te.<br>

</div></div></div>