<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/12/15 A. Cavallo <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.cavallo@cavallinux.eu" target="_blank">a.cavallo@cavallinux.eu</a>></span><br><div>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Dipende tutto dalla mole di dati. Sopra 1T? Fino a diciamo 500Gb la soluzione più semplice è un disco sdd pcie, oramai costano sotto i 1000euri e puoi usare un DB tradizionale. <br>

</div></blockquote><div><br></div><div>Hei, ma invece di mantenersi tutto sto ferro non e' tipo utile usare qualcosa di più flessibile? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>
Redis è adatto in certi scenari ma non rimpiazza un DB (può in sempre usare un DB relazionale come nosql).<br></div></blockquote><div><br></div><div>Non e' che sembri una buona idea, detta così'. Cioe', se intendi che certi db relazionali (PostgreSQL) hanno anche degli storage nosql, si ok. Se invece stai in pratica dicendo "usa un db relazionale denormalizzato"… viene da dire, perché?</div>

<div><br></div><div>Cioe', se usi MySQL, che fa notoriamente cacare, usalo normalizzato, denormalizzato, a pois, come ti pare. Tanto fa sempre cacare. Meglio sarebbe non usarlo.</div><div> </div></div>-- <br> .<br>..: -enrico-
</div></div>