<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/10/22 Gollum1 <span dir="ltr"><<a href="mailto:gollum1.smeagol1@gmail.com" target="_blank">gollum1.smeagol1@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div id=":45v" style="overflow:hidden">probabilmente non è questo il caso, ma in situazioni "mission<br>
critical" è possibile utilizzare un kernel linux per l'uso in real<br>
time, dove sono ridotti al minimo le latenze<br></div></blockquote></div><br>E poi ci schiaffi sopra una VM tipo quella di Python?</div><div class="gmail_extra">Cosi', a naso, non mi fiderei eccessivamente di metterci sopra Python.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">BTW, un sistema real time tipicamente cerca soprattutto di ridurre il jitter, ancora piu' che ridurre la latenza.</div><div class="gmail_extra">E sopratutto non e' qualcosa per risolvere problemi di flusso passante, quanto appunto di predire quando qualcosa sara' stato completato. </div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Non che magari non sia adatto comunque per l'obiettivo di spina, semplicemente, se lo e', lo e' per altri motivi.<br><br clear="all"><div><br></div>
-- <br>
 .<br>..: -enrico-
</div></div>