<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/13 Daniele Palmese <span dir="ltr"><<a href="mailto:palmux@gmail.com" target="_blank">palmux@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 13 settembre 2013 15:31, Alessandro Dentella <span dir="ltr"><<a href="mailto:sandro@e-den.it" target="_blank">sandro@e-den.it</a>></span> ha scritto:<div class="im">

<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br>
</div>Io lo uso, mi ci trovo molto bene, non mi sento un polpo e mi viene<br>
incredibilmente naturale mentre ho sempre trovato vim controintuitivo.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Quindi lo considero un voto per emacs? <br></div><div class="im"><br></div></div></div></div></blockquote><div>

<br></div><div>Visto che stiamo facendo questo gioco... contami un +1 su vim e PyCharm.</div><div><br></div><div>Davvero, come *IDE* PyCharm e' varie spanne sopra Eclipse e continua a migliorare piu' rapidamente.</div>

<div>Se non fosse che non potranno mai renderlo flessibile come vim (e altrettanto ben integrato con la shell), prima o poi potrebbe perfino tenergli testa. </div><div><br></div><div> </div></div>-- <br> .<br>..: -enrico-
</div></div>