<p dir="ltr"><br>
Il giorno 24/giu/2013 00:46, "Marco Giusti" <<a href="mailto:marco.giusti@gmail.com">marco.giusti@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
> On Sat, Jun 22, 2013 at 02:25:45PM +0200, Gollum1 wrote:<br>
> > Il 22 giugno 2013 14:05, Gollum1 <<a href="mailto:gollum1.smeagol1@gmail.com">gollum1.smeagol1@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
> > > sto implementando il seguente codice:<br>
> ><br>
> > altra domanda:<br>
> ><br>
> > in alcuni punti faccio riferimento direttamente agli attributi della<br>
> > classe, in quanto li ho resi pubblici e non privati. Potersi fare si<br>
> > può fare (e infatti lo faccio), ma a livello sintattico e di buona<br>
> > programmazione, va bene così, o sarebbe meglio avere un metodo che<br>
> > ritorna il valore dell'attributo e un'altro che lo setti?<br>
><br>
> Domanda da un milione di euro. Non so' darti una risposta ma posso dirti<br>
> alcune problematiche che ho affrontato.</p>
<p dir="ltr">Aggiungerei di dare un occhio alle @property. Coniungano la semplicità di accedere subito ai dati, alla potenza di avere setter e getter.</p>
<p dir="ltr">Ciao.<br>
Marco.<br>
</p>