<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In particolare "and" e "or" sono 'maggici', nel senso che a differenza<br>
della maggior parte degli altri operatori del linguaggio sono lazy<br>
nella valutazione degli argomenti. In Python non e' possibile<br>
implementare un operatore "lazy" per il "almeno uno, ma non tutti",<br>
cosa che invece si potrebbe fare in Lisp -- nb, l'operatore puo'<br>
uscire appena ha incontrato uno vero e uno falso --.<br></blockquote></div><div><br></div><div style>Pardonez moi, ma se io ho 3 operatori e devo controllare se sia vero solo uno controllare 1 vero e 1 falso e uscire non mi sembra corretto. Il terzo potrebbe essere anch'esso vero e quindi la condizione totale (1 T e 2 F) non essere verificata. Otterrei quindi un falso positivo.</div>

<div><br></div><div style>Carlos</div>-- <br>..y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario." -  Ernesto Guevara de la Serna Lynch
</div></div>