<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="gmail_quote">Il giorno 12 maggio 2012 12:19, admin lewis <span dir="ltr"><<a href="mailto:adminlewis@gmail.com" target="_blank">adminlewis@gmail.com</a>></span> ha scritto:<div>

<div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">vorrei scrivere un qualcosa per navigare su un certo sito per<br>
raccogliere informazioni e cliccare su pulsanti.<br>
Conosco già mechanize in quanto l'ho già usato ma mi chiedevo se<br>
esisteva dell'altro di meglio anche dal punto di vista prestazionale. </blockquote></div></div></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div><div>Intendi dal punto di vista della velocità? Hai fatto qualche analisi per capire dov'é </div>

<div>il collo di bottiglia? Quando vuoi che vada più veloce?</div><div><br></div><div><div>Perché vuoi tanta velocità? Stai facendo scraping, stress testing o end-to-end testing, o altro?</div></div><div><br></div><div>Mi sembra che mechanize più di quello che dici che ti serve. Non é un browser headless?</div>

<div>Non é che fa di più di quello che serve? Tipo scaricarsi file che non ti servono?</div><div><br></div><div>Ti servono tutte le sue funzionalità di un browser headless?</div><div><br></div>
<div>I bottoni non li puoi schiacciare con delle POST o delle GET senza scomodare browser headless?</div><div>Le informazioni non riesci a ottenerle già con i soli urlopen, BeautifulSoup e lxml?</div></div><div><br></div>

<div>Ciao</div>-- <br>Andrea Francia <a href="http://andreafrancia.it" target="_blank">http://andreafrancia.it</a><br>