<div class="gmail_quote">2011/10/28 enrico franchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com">enrico.franchi@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Dal mio punto di vista anche se si lavora su Linux scegliere una soluzione di interoperabilita' "linux only" senza grossi motivi non e' una cosa particolarmente sensata. <div>

</div><div>Ci sono diversi modi per comunicare, a diversi livelli di semantica e granularita'.</div><div>Si va dai semplici socket fino ad arrivare a carrozzoni tipo Corba con tutto quello che ci passa in mezzo (tipo  mandarsi messaggi serializzati tramite JSON).</div>



<div></div><div>Oppure usare cose abbastanza standard come AMPQ.<br></div></blockquote><div>Sono d'accordissimo con te ed anche io preferisco ampq, l'ultima volta l'ho usato insieme a twisted ed a txampq.<br>

L'OP ha chiesto però cosa ci sta su linux di già wrappato, magari non ha la possibilità di installarsi un server ..<br>senza maggiori dettagli difficile individuare una soluzione precisa e adatta.<br>ciao <br></div></div>