<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 13 novembre 2010 15:22, Manlio Perillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:manlio.perillo@gmail.com">manlio.perillo@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
</div><br>In casi come questo, invece che criptare/nascondere potresti firmare<br>
crittograficamente i vari moduli.<br></blockquote><div>Intendi che dovrei ricavare l'hash del file originale e compararlo con il file che vad ad eseguire per accertarmi che non ci siano manomissioni?<br>Se è questo, l'idea è geniale! Non ci avevo pensato mai prima d'ora. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ciao Manlio<br></blockquote><div>Ciao Ciao Manlio, grazie mille =) <br></div></div><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 13 novembre 2010 15:53, enrico franchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.franchi@gmail.com">enrico.franchi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Perche' so cosa vuole dire open source. Se ti leggi la definizione, e'<br>
piuttosto banale vedere che hai errato</blockquote><div>Mi sembra piuttosto arrogante questa tua risposta, perdonami se te lo dico.<br>Comunque beh, premettendo che non voglio assolutamente discutere ne scatenare flame di qualsiasi genere, penso che sia una definizione piuttosto personale di ciò che si intende correlato ad un software. Io sono cresciuto con la convinzione di non fidarmi di nessuno, e non assumo per oro ciò che mi dice il sito "<a href="http://opensource.org">opensource.org</a>". Ti spiego perchè penso che sia una cosa molto personale (ma non per questo non la rispetto essendo opinione altrui): "no discrimination against persons or groups". Qui si parla tutto tranne che di software, mi sembra un aspetto molto più "umanistico" e rivolto al sociale, "license must be technology-neutral". Più che una definizione di quello che si può voler intendere per open source a me sembra una chiara linea guida da seguire se vuoi sottoporre una tua licenza al sito, poi ad ognuno il suo pensiero. Continuerò a tenermi per buona la mia convinzione di open source e rispetto la tua, al massimo se la cosa ti infastidisce in futuro cercherò di evitare open-source in favore di altri termini.<br>
<br>Buona serata.<br> </div></div>