<div class="gmail_quote">2010/5/31 Giorgio Zoppi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giorgio.zoppi@gmail.com">giorgio.zoppi@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Sarebbe interessante un confronto tra picoev e lo stesso webserver<br>
fatto con libevent (pylibevent)<br>
di Niels Provos.<font color="#888888"></font><font color="#888888"></font> </blockquote></div><br clear="all">Già.<br>Potendo avere una versione quanto meno funzionante dell'interfaccia mi piacerebbe provare a scrivere un semplice webserver di benchmark e intercambiare le varie librerie per compararne i risultati.<br>
<br>La libreria in se, proprio grazie alla sua semplicità nella gestione interna dei file descriptors tramite un array che viene ciclato (non sono sicuro ma mi pare che libev e libevent usino metodi più complessi di gestione interna) sembrerebbe più veloce usando lo stesso benchmark (modificato a dovere) scritto dall'autore di libev per confrontarlo con libevent. Come vedi dai grafici su [1].<br>
<br>Sarebbe proprio un test da fare e appena possibile lo farò in primis.<br><br>Grazie per l'interesse :)<br><br>[1] <a href="http://developer.cybozu.co.jp/kazuho/2009/08/picoev-a-tiny-e.html">http://developer.cybozu.co.jp/kazuho/2009/08/picoev-a-tiny-e.html</a><br>
-- <br>Alessandro A.<br>