Ma nel caso in cui avessi una quantità enorme di elementi, ci sarebbero problemi di prestazioni...<br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 10 marzo 2010 12.28, Sandro Tosi <span dir="ltr"><<a href="mailto:matrixhasu@gmail.com">matrixhasu@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">2010/3/10 Nicola Ferrari <<a href="mailto:nick.ferro@gmail.com">nick.ferro@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Per numeri "piccoli", direi che una soluzione simile a questa, sarebbe ok..<br>
><br>
> for val in range(100):<br>
> for n2 in li:<br>
> if F1(val, n2): print val<br>
><br>
><br>
> ma se avessi una "li" di 200 elementi, risulterebbe pesante...<br>
<br>
</div>sai spiegare questa tua affermazione? devi cmq chiamare F1 per<br>
100*len(li) volte, quindi e' pesante la quantita' di operazioni che<br>
devi fare, non il doppio ciclo for.<br>
<div class="im"><br>
> Qualche idea per migliorare il tutto?<br>
<br>
</div>se il codice e' cosi' semplice, non c'e' molto da migliorare.<br>
<br>
Ciao,<br>
<font color="#888888">--<br>
Sandro Tosi (aka morph, morpheus, matrixhasu)<br>
My website: <a href="http://matrixhasu.altervista.org/" target="_blank">http://matrixhasu.altervista.org/</a><br>
Me at Debian: <a href="http://wiki.debian.org/SandroTosi" target="_blank">http://wiki.debian.org/SandroTosi</a><br>
_______________________________________________<br>
Python mailing list<br>
<a href="mailto:Python@lists.python.it">Python@lists.python.it</a><br>
<a href="http://lists.python.it/mailman/listinfo/python" target="_blank">http://lists.python.it/mailman/listinfo/python</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Nicola Ferrari<br>website: <a href="http://www.nicolaferrari.name">http://www.nicolaferrari.name</a><br><br>skype: nick.ferro<br><br>