<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Dec 1, 2009, at 7:14 PM, Pietro Battiston wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">Davo per scontato che scrivere "codice per cPython" invece che<br>semplicemente "codice Python" fosse caldamente sconsigliato...<br>sbagliavo?<font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#144FAE"><br></font></font></span></blockquote><div><br></div><div>Forse il tuo unico errore e' quello di avere pensato che io l'abbia detto.</div><div>Dove sarebbe accaduto?</div><br><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">Ovvero: quando gli sviluppatori di Jython dicono "Jython 2.5 implements<br>the same language as CPython 2.5", mentono o è semplicemente ritenuto<br>normale che non tutti i programmi in Python x.y funzionino su tutti gli<br>interpreti di Python x.y?<br></span></blockquote><div><br></div><div>Provo a rispiegartelo: tutti i programmi Python x.y funzionano su tutti gli interpreti</div><div>Python x.y. Si. </div><div><br></div><div>Se pero' tu togli il GIL a cPython l'affermazione di cui sopra diventa falsa.</div><div>In particolare, ci sarebbero programmi *corretti* che smetterebbero di</div><div>funzionare secondo la semantica attesa.</div><div><br></div><div>In altre parole, se tu prendi l'interprete cPython (inteso come insieme compilatore+vm)</div><div>e gli cavi il GIL, il risultato *non* e' un interprete Python, esattamente perche' </div><div>non farebbe girare in modo corretto i programmi Python.</div><div><br></div><div>Il GIL e' semplicemente un dettaglio implementativo di cPython che serve</div><div>a garantire la semantica intesa.</div></div><br></body></html>