<div class="gmail_quote">On Fri, Oct 9, 2009 at 11:10 AM, Marco Mariani <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco.mariani@prometeia.it">marco.mariani@prometeia.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
</div>Le alternative di "b if a else c" sono, semmai:<br>
- a and b or c<br>
- [b,c][not a]<br></blockquote><div><br>Ricordo che l'orrido operatore ternario, per essere precisi, era questo:<br><br>>>> (a and [b] or [c])[0] <br><br>Altrimenti se b era per esempio 0 o None, ti tornava c anche in presenza di un valore True di a.<br>
<br>Ciao.<br>Marco.<br></div></div><br>-- <br><a href="http://thinkcode.tv">http://thinkcode.tv</a> - Prossimamente su questi schermi<br><a href="http://beri.it">http://beri.it</a> - Blog di una testina di vitello<br><a href="http://stacktrace.it">http://stacktrace.it</a> - Aperiodico di resistenza informatica<br>
<br>